在这次疫情之中，你问我如果要选一个人要去捐款，那应该就是韩红了。对于我们这类不怎么接触慈善事业的人而言，武汉的红字会让我们对于红十字会的可信度降到了水平线下，虽然杭州的红十字会挽回了点声誉，但那也不过让人觉得，杭州的红十字会是其中做得好的个例。在那段特殊时期，韩红的基金会在中国是鹤立鸡群的。

(资料图)

在韩红所做的越来越好的时候，开始有人提醒，既然选择相信她，那么就一直相信下去，坚定不移的。随后，在网络不断出现关于韩红基金会所谓的黑料和对韩红本人的攻讦，例如表示其基金会账目的问题有问题等，虽然最终证明并没有问题，且其基金会比国家标准做得更好，但谣言在不断被打破，又在不断的出现。

甚至在2月13日，一个名为“司马3忌”的网民通过互联网举报的方式，在网络上举报了韩红爱心慈善基金会。在向北京社会建设和民政举报时更是采用实名举报的方式，据说其还有相应的铁证可以提交证明，但在随后就反被被律师举报了。

如据律师所言，其存在故意捏造并散布虚构事实的情况，那么其可能构成诽谤罪。

关于诽谤罪：诽谤罪(刑法第246条)，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

构成诽谤罪的客观要件

(1)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。

(2)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人格、名誉，或无损于他人的人格、名誉，则不构成诽谤罪。

(3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的，但不一定要指名道姓，只要从诽谤的内容上知道被害人是谁，就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象，不可能贬损某人的人格、名誉，就不能以诽谤罪论处。

(4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处。所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的；捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的；捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的；诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。

构成诽谤罪的主观要件

本罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散，或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的，则不构成诽谤罪。

声明：该作品内容系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识内容整合。如若侵权，请通过投诉通道或网站客服提交信息，我们将按照规定及时处理。

延伸阅读：

一起了解“诽谤罪”

寻衅滋事罪该如何认定？

随意举报他人？可能涉及诽谤罪！