用人单位依据劳动合同法第40条的规定与员工解除劳动关系的，员工有权主张N+1。

劳动合同法第40条规定，有下列情形之一的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（1）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（2）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（3）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。

一、劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的

(资料图)

1. 劳动者患病或非因工负伤

这里的劳动者患病，指患职业病以外的疾病。非因工负伤即排除工伤。

如果劳动者患职业病或因工负伤，在其停止工作接受治疗期间，享受停工留薪待遇，不适用医疗期的规定。在停工留薪期间，原工资福利待遇不变，由用人单位按月发放。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。

《劳动合同法》第42条　劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：（二）在本单位患职业病或因工负伤并被确认丧失或部分丧失劳动能力的。

2.劳动者在医疗期满后不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作

医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治疗休息不得解除劳动合同的时限。劳动和社会保障部于1994年发布的 《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》明确，根据员工本人实际参加工作年限和在本单位的工作年限确定其医疗期，最短3个月，最长24个月。具体如下：

用人单位解除劳动关系，必须是①在规定的医疗期满后，②劳动者不能从事原工作，③也不能从事用人单位另行安排的工作。前述条件均满足的情况下，用人单位才享有单方解除权。

如果劳动者尚在医疗期内，用人单位不得与其解除劳动关系。

《劳动合同法》第42条　劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：（三）患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的。

医疗期满，劳动者能从事原工作的情况下，用人单位不得解除劳动关系。医疗期满，劳动者不能从事原工作的，用人单位必须另行为其安排工作，如劳动者能从事用人单位另行安排的工作，用人单位不得解除劳动关系。否则，均构成违法解除，劳动者有权主张赔偿金或恢复劳动关系。这里需要注意的是，用人单位另行安排的工作，应结合本单位的岗位特点，并考虑劳动者的身体状况及工作能力，不得为了达到与其解除劳动关系的目的，而故意安排其不能从事的工作。

关于医疗期的计算方法。《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第4条规定，医疗期三个月的，按六个月内累计病休时间计算；六个月的按十二个月内累计病休时间计算；九个月的按十五个月内累计病休时间计算；十二个月的按十八个月内累计病休时间计算；十八个月的按二十四个月内累计病休时间计算；二十四个月的按三十个月内累计病休时间计算。

举例：某员工依法享有三个月的医疗期，该员工从2019年3月1日开始病休，在六个月内即2019年3月1日至2019年8月31日期间，如果该员工累计病休时间达到3个月，则医疗期满。此后，如果员工不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作，用人单位有权提前30日通知其解除劳动关系，并支付经济补偿金，或额外支付其一个月的工资，并支付经济补偿金。在2019年3月1日至2019年8月31日期间，如果该员工累计病休时间不满3个月，则医疗期未满。2019年8月31日后，员工继续申请病假的，用人单位不得拒绝，也不得因此解除劳动关系。

如何理解“医疗期三个月的，按六个月累计病休时间计算”？笔者认为，这里的六个月，不是必须自第一天病休开始计算连续六个月，双方劳动关系存续期间，任意连续六个月内累计病休时间达到3个月的，即应视为“医疗期满”。以前述案例为例，员工在2019年3月1日至8月31日期间，累计病休时间不满3个月，但自2019年4月1日至2019年9月30日期间，累计病休时间满3个月的，应视为“医疗期满”，在此前提下，员工不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排的工作的，用人单位即享有单方解除权，可提前30日通知解除劳动关系（或额外支付一个月工资），并支付经济补偿金。

二、劳动者不能胜任工作，经培训或调整工作岗位后，仍不能胜任工作

用人单位以此为由解除劳动关系，必须举证证明以下情形同时存在：

1.劳动者不能胜任工作

认定劳动者不能胜任工作，用人单位应举证证明：（1）用人单位与劳动者确认的工作目标或考核指标；（2）劳动者的实际工作表现；（3）劳动者未能完成工作目标或未达到考核指标即不能胜任工作。用人单位举证不能的，其关于合法解除劳动关系的主张，不会得到法院的支持。

2. 经培训或调整工作岗位后，仍不能胜任工作

劳动者不能胜任工作，用人单位无权单方解除劳动关系。在劳动者不能胜任工作的情况下，用人单位还必须对其进行培训以帮助其提高工作能力，或对其进行调岗，然后，劳动者经考核仍不能胜任工作的，用人单位才有单方解除权。

需要强调的是，因劳动者不能胜任工作，用人单位对其进行培训的，应该是针对劳动者工作业绩不达标或工作能力薄弱的环节进行的专项培训，以帮助劳动者提高工作能力、提升工作技能为目的。用人单位虽然对不能胜任工作的劳动者进行了培训，但如果该培训并非以提高劳动者工作技能、工作能力为目的，则其关于已经进行培训的主张，很难获得法院支持。

三、劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的

1.用人单位依据本规定解除劳动关系的，必须举证证明如下事实同时存在：劳动合同订立时所依据的客观情况发生了重大变化，致使劳动合同无法履行。

劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，一般指劳动合同订立后，发生了用人单位和劳动者订立合同时无法预见的变化，致使双方订立的劳动合同全部或主要条款无法履行，或者若继续履行将出现成本过高等对用人单位显失公平的状况，致使劳动合同目的难以实现。下列情形一般属于“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化”：（1）地震、火灾、水灾等自然灾害形成的不可抗力；（2）受法律、法规、政策变化导致用人单位迁移、资产转移或者停产、转产、转（改）制等重大变化的；（3）特许经营性质的用人单位经营范围等发生变化。

用人单位因经营需要，主动调整业务经营范围或方向，导致部分部门或岗位撤销的，是否属于“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化”，司法实践中有不同的观点。有观点认为，这种情况是用人单位主动进行的调整，不属于“客观情况发生重大变化”。笔者认为，用人单位的主动调整如果有客观依据，则不应仅因用人单位是主动调整而排除本条的使用。这种情况下，法院应综合全案证据，综合认定用人单位裁撤部分部门或岗位，是否具有经营的必要性和目的的正当性。如果具有经营的必要性和目的的正当性，则应认定属于“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化”。如果用人单位假借“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化”的规定，以裁减人员为目的进行岗位或部门的裁撤，则涉嫌违法解除。用人单位的主动调整具有经营的必要性和目的的正当性，由用人单位承担举证责任。

劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，必须达到致使劳动合同无法履行的程度，或者虽然可以履行，但对用人单位显示公平或成本过高。否则，不构成用人单位解除劳动关系的前提条件。

2. 经与劳动者协商，无法就变更劳动关系达成一致

劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的，用人单位应首先与劳动者协商变更劳动合同，而不应不经协商直接解除劳动关系。如果双方经协商无法达成一致，用人单位才享有单方解除权。

特别提示：针对建立了工会组织的用人单位，在其依据第40条与员工解除劳动关系前，务必就解除事宜通知工会，听取工会的意见，这是法律的程序性要求。否则，即使用人单位有充分的证据证明员工存在劳动合同法第40条规定的情形之一，也会被认定违法解除，除非其在起诉前补正有关程序。用人单位被认定违法解除的，员工有权主张赔偿金（即经济补偿金的2倍）或恢复劳动关系。

《劳动合同法》第43条 用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第12条 建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外。

以上就是关于员工在什么情况下有权向用人单位主张“N+1”的相关法律内容，如果您生活中遇到了这方面的问题，可下载“律霸法律咨询APP”咨询本文的作者崔常山律师。本文由入驻律霸平台作者撰写发表，观点仅代表作者本人，不代表平台立场。凡注明原创的文章，版权归作者和平台所有，未经许可，不得转载。

更多资讯，请查看以下相关阅读：

“经济补偿金”的N、N+1、2N怎么计算？

【超实用】关于工资、劳动合同等45个常见法律常识。

员工因用人单位存在过错申请辞职的，有权主张经济补偿金。